|
ОПИСАНИЕ
Это заключительная лекция авторского цикла Анны Броновицкой
"Архитектура XX века". В ней речь пойдет об одном из немаловажных
аспектов, повлиявших на архитектуру прошлого века, а именно - о международных
связях. Ведь даже Советский Союз, закрывшись железным занавесом, не
создавал архитектуру в вакууме - предлагаемая коммунистами альтернатива
рождалась из отрицания, а значит - из диалога. То же самое происходило
повсеместно.
Внешний вид каждого архитектурного сооружения обусловлен
не только философскими задачами, которыми "нагружает" здание
архитектор, но и вполне земными факторами: материалами и технологиями,
которыми располагает век, экономическим положением в стране, политический
курс государства.
Анна Броновицкая выстроила условную временную шкалу,
где выделила основные этапы развития определенных тенденций и направлений
в архитектуре. Эти риски вполне сочетаются с большими событиями мировой
истории. Первая мировая война дала дорогу раннему модернизму. Этот
тип архитектуры был востребован "левыми" режимами: Советский
Союз, социал-демократические земли Германии, Вена, Италия. Вторая
мировая война актуализировала консервативные направления и национальную
идентичность (например, сталинский ампир). В это же время современная
архитектура модернизма становится неким символом демократии, и в Соединенных
Штатах начинается массовое строительство модернистских зданий. Начинаются
поиски более выразительного строительства. В попытке ухода от монотонности
и бедности архитектуры зарождается спасительный постмодернизм - не
такой функциональный, эстетичный и изящный. Эта лента событий и взгляды
- всеобщие, она связывает разделенный идеологиями и режимами мир в
интеллектуальную общность. Эту связь и покажет в своей лекции Анна
Броновицкая.
Один из примеров подобной общности в архитектуре -
проекты "Клуба им. Зуева" Ильи Голосова и "Новокомум"
Джузеппе Терраньи. Известно, что когда проект Голосова "Клуб
им. Зуева" был опубликован на западе, он попался на глаза Терраньи
и он "освоил" увиденное, использовав идею встроенного в
угол здания стеклянного цилиндра, но уже не в публичном здании, а
в жилом комплексе.
События двадцатого века - хотим мы того или нет -
сжали мир в единое культурное пространство. Остались границы, но после
двух масштабных войн ведущие мировые державы стали внимательнее приглядываться
как к союзникам, так и к идейным противникам. Лекция прекрасно иллюстрирует
эти процессы, показывая глобальность и плюс-минус единонаправленность
мыслей архитекторов и развития мировой архитектуры.
-----------------------------------------
Материал © ARCHITIME.RU
КОПИРОВАНИЕ ТЕКСТА ЗАПРЕЩЕНО БЕЗ АКТИВНОЙ ССЫЛКИ НА ARCHITIME.RU
-----------------------------------------
|
